他回电台其实也没什么事儿。但是就算杜菲菲给面子，工作时间也还是不要在外面待太久了。
徐清回到电台后不久，就看到了林慕白给自己发过来的消息。“清少，我把你的作品在微博上晒一晒，可以么？”
徐清倒是没有拒绝。“随便了。”
很快，冷慕白就在微博上，把《路歌》发了上去。下面标注冷慕白自己的评论：“《盗墓笔记》+《路歌》。清少，一个才高九斗的男人。”
然后很快，盗墓粉丝群里的后生们就开始疯狂的转发这条微博。
一首优秀的诗歌，往往隐藏有多重的意义。而事实上的话，太深层次的含义你说出来，别人也不见得能感觉到什么共鸣。
所以一般来说，每一首优秀的诗歌，往往也正是最浅显的含义，更是容易被别人记在心里。
《路歌》这首诗，最浅显的意思，就是：“我知道我的道路孤独，没有几人和我分享同样的信仰。但是只要有‘你’的指引，或者说是只要确信目的地的位置。无论别人怎样评论，都不会影响我向你（或者向目标）前进的意愿。”
再简单点，就是类似于但丁“走自己的路，让别人说去吧”的意思。只不过，用了诗歌这种更加高雅的形式。
现在的这种网络环境，你要是有什么歌功颂德的诗歌，写得再好，也不见得会有多少人看。
可是如果是带有类似嘲讽的字眼，这样的文字，很容易就能迅速的火起来。
“在树与树的遗忘中，是狗的抒情进攻。”在小树林里遇到狗，很奇怪么？作者只是描述自己曾经经历的一个情况，又没有指名道姓说这个“狗”是谁。
也许作者没有这样骂人的意思，可是别人看到这首诗，总是可以自行联想的。
不少人转了林慕白的微博，都是跟着各种好评。然后声称看到这样一首优秀的诗歌，忍不住分享了出来。
没有明说谁是狗，可是转发的人自己心里有谱，也就算是发泄了一下。
想反驳的人，难道说是这诗不好？别人都说好的诗歌，他非说不好。是显得他特立独行，还是他的诗歌鉴赏能力跟不上时代的步伐？
如果非有人要冒出来指责转发之人骂人，那说明了什么？不就相当于承认自己是狗么……
直接承认不行，那我也转发总可以吧？
我因为这首诗歌的优秀，决定转发。别人也无话可说了吧？至于我转发的时候，心里想得谁是“狗的抒情进攻”，谁自己心里明白就好……
正好，我骂他，他还不能明着回应。这种感觉，我很喜欢……
于是，就在徐清、林慕白都没有预料到的情况下。这首《路歌》，就这样迅速的传播了出去。（未完待续）