那位律师果断插话：“这位警官，请注意您的问询方式。”
虽然问题尖锐了些，但这个问题，貌似也是之前商议预案的一部分，所以刘欣欣很快回答：“我是为了自卫，因为那几天黄自聪一直企图接近我，我本来没有打算使用。”
“我之前在学校里的时候，也根本没有实际拿它来做过什么。”
“那你为什么要把那把象征着你不痛快过去的刀子保存起来，是你觉得那把刀子可以用来威胁黄自聪，不让他继续接近你，就像你曾经对搭讪的男同学所做的事吗？”插这段问的，又是方乐。
律师：“这位警官——”
方乐不耐烦抬手打断：“这位律师，我想刘欣欣同学自己可以回答的，我的问话有什么问题，先让刘欣欣同学自己来判断就好了。”
跟随警队久了，他也和曲卿一样，对律师插手案子非常不感冒。
在方乐灼灼目光注视下，刘欣欣逃避开来，低下头去，说：“我、我不想忘记过去。”
“那么几年后，你又拿了刀子出来用，是想借用过去的经验，存在着用它来威胁黄自聪的主观意图吧？”方乐点破。
在郑婉发作之前，曲卿举起了第三根手指：
“第三个问题。”
“你前面说，在那条胡同里，黄自聪企图接近你，所以你闭着眼胡乱挥动刀子，睁眼就发现伤到了他，可是他肚子上的刀子，是正面对着身体插进去的，这貌似并不是横向挥动可以造成的，而是捅刺伤，对于这点，你怎么解释？”
防御姿态下挥动凶器造成的伤，会是表皮伤，但是捅刺，就是一种攻击的形态了，除非是黄自聪自己往凶器上面撞，否则只能理解为，刘欣欣拿着刀子主动捅刺了黄自聪。
这是完全相反的两类性质。
所以，连带方乐的注意力都被从前一个问题上吸引走了，紧盯着刘欣欣。
不过，这问题貌似也存在预案，刘欣欣没费心思就回答：“可能是我挥动的时候，他抓住过我的手吧，反正当时我很慌张，胡同里视线也不太好，我也不知道怎么就捅到了人。”
这个回答，很万金油，但还真的无法去推翻。
鉴于性质是伤人，也没推翻的必要。
曲卿伸第四根手指：“第四个问题。”
“你说，你睁开眼的时候，发现那把刀子，已经捅在了黄自聪的肚子上，进入了一半，你确定，进入了只有一半吗？”
刘欣欣表情迷惑状，点头：“是只有一半啊。”
“我、我当时很害怕，我还是第一次伤到人。”
曲卿质疑：“可是尸检和凶器倒模告诉我们，那把刀子已经捅到了底，并非只是捅了一半。”
那把小刀，预估也就十厘米刚出头的刃身，只捅一半，或许会让伤者吃痛，但所造成的损害其实很有限。
刘欣欣无法作答，郑婉面现怒容。
“我女儿说只捅了一半儿，那就是一半儿，为什么你要这么问，你们说全捅进去了，那该去问问那个死人自己，为什么质疑我的女儿？”
“再说我女儿只伤了一下就走了，你们也说过了，是那个人负责处理后续的，那么人死了你们不是该去问那个人吗？那个人肯定就是凶手！”
这话说的——
刘国胜那么做，还不是为了刘欣欣吗？
眼看要起争论，男主人何恩泰在律师开口之前，发挥一家之主的责任，抬手说：“好了，好了，婉婉，不要讲了——”
然后他看向曲卿两人，正色说：“曲队长，你前面是说，这次是来查伤人案的吧，但你这么追问的话，我可不可以理解成，还是在怀疑我的女儿有杀人嫌疑呢？”
的确。
如果性质只是伤人，捅进去了一半儿和全捅进去了，没有本质区别，也非调查重点。
曲卿不得不停了关于这个问题的追问，想了想，问出最后一个问题。
一个，或许并不太适合问的问题。
“刘欣欣，既然你妈妈告诉你，她那晚会在那一片，你在那里下车，就是想求助的，但为什么你实际打电话的时候，联系的却是刘国胜，你的生父而不是妈妈呢？”
“根据——”