难调的。李安的优势就在于，他既知道好莱坞的行情、又懂得在超大人口基数前提下，怎么去公关、去宣传可以达到最好的效果。要知道，不是每一个好莱坞导演都懂兵法。
二：太过刻意的演绎和拍摄手法实际上就已经很失真了，归真返璞未必不是一种战斗姿态。所以大制作并不见得有占优势、炫酷的特效或许还没有手摇镜来得让人心生好感。当然，我这里并不是踩《飞行家》捧《百万美元宝贝》，它们都是很优秀的作品。我只是想要强调，制作成本、演员咖位、以及票房都不是奥斯卡评奖的主要标准。所以，比的其实还是那几样老东西，搞再多花里胡哨的东西也没用。
394l：吧嗒酱——时间2005-02-28
我不想写好几千字来评价哪一部电影好，谁能吸引更多的人进电影院、让更多的人在主页刷好评留赞，那就是一部好电影。莱昂纳多竞争影帝失败固然可惜，但是你却没有看到他所代表的年轻演员的奋起之战。文森特比莱昂纳多小十岁，去年拿到影帝提名，今年直接拿下了最佳男配，并非想要拿他们俩去比较，因为没有意义。我想说的，只是一个电影背景在演员评奖时带来的一些影响，显然文森特在《断背山》中的总体表现是无懈可击的，而相比之下，莱昂纳多还能够有更大的提升空间，这也是另一角度看满盈和亏缺的问题。隔壁已经开了几个楼了我也就不每个都说，只是在这里提一句，是你的怎么也跑不了。
620l：泠泠雨——时间2005-02-28
人家欧美那边脸书上全是在刷李子和月魔的基情，为啥你们这么正经地在讨论最佳影片到底给谁？这颁奖典礼都结束了讨论这个有什么意义吗？还是说你们其中的谁明年要去当评委啊？
623l：——时间2005-02-28
盘点李子女朋友那栋楼都没有这边盖得高，某涯什么时候涌入了这么多‘专业’影评人？《电影周刊》怎么没有向你们邀稿呀！
698l：蛋一个串串——时间2005-02-28
看个颁奖典礼也这么多戏，某些老师最喜欢开课了，上回金球奖被打脸，这次又来。开了个小号过来生怕别人不知道你是某家的狗？自己家里都还没有人出来说话呢就先把戏给唱开了，也是real努力。开个这么长的标题就想引战也不问问我们答不答应，人家再不济也是拿了个提名、拿了个男配，最后那两个压轴大奖到手也是实至名归。不像某的人吼，因为一个剪辑奖就集体蹭红毯喔~
699l：大哥饶命——时间2005-02-28
楼上那位哥们儿敬你是条好汉！又不是什么电影专业的人，看电影为什么要想那么复杂的东西？像我们宿舍几个妹子就是看看剧情，舔了舔主角的颜。当然咯，你要是能从国内找一个文森特、莱昂纳多这样年轻又有本事又没啥黑点的小生出来，我可以接受安利，蹭红毯的蹭热度的就当我没说。
人家21岁已经快要大学毕业、拿了一个奥奖影帝提名一个最佳男配，我现在21了还在想下个学期要不要补考……
13094l：土肥宅——时间2005-02-28
刚刚翻墙出去在脸书逛了一圈，你们在这边瞎逼逼，万丈高楼拔地而起好厉害哦！人家那边简直就是普天欢庆。说到底，就是因为不了解，所以才会心存疑惑。但是你想想断背山北美本土2亿7千多万美元的票房，海外票房也累积到了2亿4千万美元，折合成人民币你们自己算算这个水平。这是奥斯卡影史上为数不多的拿到最佳影片、票房也还过得去的电影之一了。
中国的论坛多数还是在讨论中国电影冲奥的再一次失败经历，至于李安《断背山》的大获全胜也仅仅只有少数的门户网站、主流报纸和杂志刊登了消息。《十面埋伏》落选最佳外语片的提名、甚至只有一个最佳摄影将的入围的结果的确是和之前国内媒体的热烈宣传相去甚远。