评论可谓是非常精彩了。
“所以说，这个女人真的没有权利对金老师指手画脚咯？”
“拿别人的东西做自己的筹码，还理直气壮，戏多。”
“厉害了学术论文也敢抄得那么明显，扒一扒她的书说不定有惊喜。”
“我就说一个学生哪能这么轻易上a类，原来是抄袭导师的论文，抄袭狗一生黑！心疼老师，你没有错为什么辞职，垃圾学院！”
“难道只有我一个人主意到‘学院施压’吗，抄袭狗是不是有背景。”
“看微博有发过一些定位，看样子大概是官二代，红色背景吧。”
“前阵子那么高调反驳金霖老师，现在看来是一场盛大的炒作吧，还话说得那么刚，好像做了多么了不得的事似的。”
“心疼金霖，心疼教授！”
“她的书，文笔表述有些很像张爱玲啊，之前一直觉得但不敢说，怕被她的脑残粉喷。”
“看书就觉得是骚浪贱啊非要整什么学霸美女人设，眼看她楼塌了真是精彩，年度大戏！”
“张爱玲都敢抄要不要脸。”
“抄袭狗要什么脸，导师都敢抄，已经不在世的作家算什么。”
“只有我觉得她并不美吗，大街上拎一个不丑的化化妆都这样啊，每张照片感觉脸长得都不一样，很油腻啊。”
她的粉丝也有发言，但是都被喷得不轻，其中也夹杂着一些理智的看客，但点赞甚少，都被压在下边，翻很久才能翻到。
“不站队，纯路人，虽然打印时间和视频时间对得上，但视频并没有看到打印内容，并且打印机的打印时间是可以伪造的。但一个教授做这样的事似乎不大可能，没有什么动机，保持观望。”
“研究生写出a类文章不是什么新鲜事，这个不能作为论据，排除刻板印象的话这个证据链条是不完整的。”
尹桑给这些人点了赞，反正热闹已经有了，不嫌事儿大。
林教授这篇，说白了啥东西也没有，胡编乱造的联系看起来是那么回事，但完全经不起推敲，可是有几个人会去推敲？