当王榭接到南嘉鱼的电话，听到出版社的请求时，也是笑出了声。
果然商人都是逐利的，就连这一篇短篇小说都能想这么多。
不过王榭还是拒绝了。
以后他可能会出这么一本小册子，但是现在他没有时间。
南嘉鱼当然听王榭的话，不过在挂断电话前，她还是忍不住问了王榭最新作品的消息。
王榭却神秘的表示，等他发布的时候就知道了。
……
王榭早就做好了打算，在福尔摩斯出现之前，用推理黄金时代的三巨头作为“前菜”。
而他选择作为首发的，则是三巨头之一的埃勒里·奎因。
顺便说一句，埃勒里·奎因并不是一个人。
字面意思，埃勒里·奎因是美国推理小说家曼弗雷德·班宁顿·李和弗雷德里克·丹奈表兄弟二人使用的笔名，他们开创了合著推理小说的先例。
埃勒里·奎因同时也是二人小说中虚构主人公的名字，该人物也是一位侦探小说作家兼侦探，奎因与他的父亲——纽约警察局的理查德·奎因警官是李与丹奈多数作品中的主要人物。
埃勒里·奎因的作品最大的特点就是以逻辑著称，所以他也被称为“逻辑之王”。
和叙诡型小说不同的是，埃勒里·奎因的推理小说注重逻辑崇尚公平性，他从来不屑于误导读者，从不向读者提供无用的信息。
他设局精巧，推理严密，不看到最后的结尾，读者很难猜到罪犯是谁，而等他们看到结尾后，剩下的也只有对作者无懈可击的严密推理的赞叹。
这也是王榭为什么选择这位作家作为首发的原因，因为埃勒里·奎因的风格和《箭疾看见了》完全是两个极端。
至于王榭选择了埃勒里·奎因的哪一部小说？
那当然是埃勒里·奎因“国名系列”的第四部，被称为侦探小说中的“圣经”、“国名系列”水准最高之作的《希腊棺材之谜》。
当然小说名字里面的“希腊”二字只是表明这部小说属于“国名系列”，所谓“国名”与小说内容不能说毫无关系，但也两不相干。《希腊棺材之谜》和“希腊”联系上的，只是棺材里的死者有着一点希腊血统，以及死者家里住着一个可有可无的从希腊接来的远亲。
再加上地星的特殊性，所以王榭干脆直接将“希腊”二字去掉了，这并不影响小说的阅读。
而王榭之所以选择这本小说作为埃勒里·奎因的初登场，除了该作品水准很高以外，更多的就是因为这部小说的超经典四重推理，也被不少人称为推理小说的教科书。
推理小说教科书的意思是，作为一名推理小说作家：
如果你能写出第一重推理的话，那么你就是一名合格的推理小说作家了。
如果你能写出第二重推理的话，那么你就是一名受欢迎的推理小说作家了。
如果你能写出第三重推理的话，那么你就是一名备受赞誉的推理小说作家了。
而如果你能写出第四重推理的话，那么你就是一名推理小说宗师了。
王榭就是想通过这部推理小说告诉所有推理小说作家和推理爱好者：
什么才叫做推理！什么才叫做本格派！
当然。
《希腊棺材之谜》和《法拉利看见》了还有一个很大的区别。
《法拉利看见》只是一部短篇推理小说。
而《希腊棺材之谜》已经算得上是中长篇了，这也是王榭为什么会说过两天再发布。
因为他舍不得多花费积分兑换成稿，所以此刻的他还在勤勤恳恳的打字中。
第1029章 棺材之迷
王榭之所以选择这一本《希腊棺材之谜》，还有另外一个原因。
这本《希腊棺材之谜》虽然是“国名系列”的第四部，也是“国名系列”的巅峰之作，但却是大侦探埃勒里·奎因（前文说过，书中侦探名和作者笔名都叫埃勒里·奎因）正式成为“神探”的一个重要转折点。
之前，埃勒里·奎因已经凭借自己敏锐的头脑的缜密的思维，成为纽约警察局上下公认的资深顾问，他的探长父亲的所有下属都对他心悦诚服，他的父亲对于他也只有骄傲。
但在本书中，埃勒里还仅是一个大二学生，在他人眼中属于跟在父亲屁股后面见世面的萌新，包括他父亲在内，对他的意见也并不在意。所以在本书前半部分，埃勒里还有着年轻人普遍拥有的冲动和好出风头。
当然，当他根据已知线索得出第一重推理结论，然后迅速被听众中的一位大人物——埃勒里之所以急着当众发言，也正是为了在这位大人物面前露脸——以无可辩驳的理由推翻了——这也怪不得埃勒里，因为那个理由确实只有那位大人物知道——之后，埃勒里就迅速转变为极度的谨慎，变成和其他侦探一样，必须到最后时刻才揭露谜底，指认出凶手。
这一转变也是地球上原作者对之前一些读者批评的回应。之前几部小说的读者诟病埃勒里在调查案件过程中过于隐瞒自己的推理，即使他的父亲十分焦急苦恼，这未免过于不近人情。
而在本书中，埃勒里在兴冲冲发言接着被一盆冷水劈头浇下后就宣称，如果不把一件案子每一个细节都了如指掌，就绝不下任何结论，并对他父亲说：“从此以后，你一旦发现我违背了这个誓言，就马上毙了我。”
这句话也为其他各篇小说主角的塑造提供了背景。
不过这不是王榭选择这篇《希腊棺材之谜》最重要的原因，王榭只是想将这一位神探的成长淋漓尽致的展现在大家面前。
王榭也不是没有考虑过，一位作为主角的大侦探竟然推理错误，会不会引起争议。
毕竟能推理错误，还叫什么大侦探。
不过转念一想，王榭又觉得应该不会这样。
因为埃勒里·奎因此时也才刚刚初出茅庐，所以推理错误也不算什么。
甚至他这都不算是推理错误，因为他的第一次答案是基于已知的条件来推理的，只能说是缺少一些必要的条件项罢了。