这场世锦赛的举办地是枫叶，原以为是一场最豪华的赚钱机会，没想到是个彻彻底底的赔钱场次。
枫叶冰协这次赔了个底儿掉。
isu宣布不再补办，也就等于告知它们不可能再有翻身机会了。
五月的时候，isu出了今年的新规。
改动还是挺大的。
最引人瞩目的是4lo的分值，这次改成了跟4f、4lz一个分数，都是11.0。
这也表明了isu终于认可了4lo的难度，却同时把4lz的bv往下调，由11.5变成了11.0。
丛澜有了4lo后，自由滑里就没放4lz了，用的是4lo和4t3t，但不代表她不会跳这个难度。
只是在想要完成4lo的配置上，她的想法比较强烈。
4lz的分值下调，好处是可以让运动员们不要追着这个跳跃跑，很多人连f和lz都没搞清，就去跳四周了，蒙一个算一个，所以赛场的4lz质量很糟糕。
ai控制了一部分，但总体来说练4lz的还是比较多。
三个难度四周跳bv改成一样的，至少在这个层面上，可以让教练不要那么激进。
但4a的分值还是很低，只有12.5。
其实按照大部分人的理解，4a的bv它不应当这么低，而是“你跳了4a出来那么你就是第一”。
ai之下，4a标准落冰，就得有它这个高难度所配套的高分值。
不说到20，起码也得有个15+。
因为试图练这个难度的运动员，已经不单单是为了分数，而是更高的追求了。
于谨拿着平板那里不是很开心地看资料。
“啊……总感觉花滑又要死了。”他说话很不客气。
沐修竹挂在挡板上，问咋了。
于谨：“没啥，你3a咋样了？”
沐修竹：“找回来一半半。”
于谨嫌弃：“说话不要卖萌。”
沐修竹：“一半的一半不就是一半半吗？”
于谨翻了个白眼。
每年的训练方针，是跟着isu新规走的，这样不容易犯错。
但今年，于谨就不太喜欢。
也不是弄出来的训练计划不好，而是，今年的规定有点神经病。
丛澜的跳跃质量摆在这里，所以大家对跳跃的整个过程要求就会很高。
起跳、空中、落冰，不同阶段有不同的要求。
新规里则是放宽了扣分条件，比如去年起跳错刃、低质量起跳，goe的扣分范围还是-2到-4，今年就调整到了-1到-3，力度减轻了。
惩罚加重的倒也有，存周的goe从-1到-2，调整成了-2到-3；周数不足，也就是0-90°的缺周，之前的goe是-1到-2，新规则细化了一番，卡在90°的就是标记q，然后-2，在这个区间里的就是-1，不标记。
再就是起跳，poor之外加了一个cheated，也就是低质量起跳以外多了一个错误起跳，goe是-1到-3。
这个cheated takeoff范围很广，就比如点冰跳用了整个刀刃来起跳，属于违规；
还有一种就是extensive rotation，即大范围的旋转，但它没跟pre连上，可是实际似乎指的就是pre。
所以吧，分析这次的新规时，于谨一直感觉怪怪的，乍一看没什么大问题，连这两年冒出来的新赛场毛病都开始抓了，好像还行。
仔细一算，又感觉哪儿哪儿都不对。
t跳的踩刃现象越来越严重了，特别是4t的借踩刃用力方式，平昌周期很多，会四周跳的女单男单也很多搞这个的。
4t踩刃这事儿，有时候是失误，有的人则是练的时候就是踩刃的。
t，点冰跳，很显然，它用到的是刀尖。
尽管刀尖不是刀齿，属于冰刀弧度的前端，而非竖着的那几个刀齿，天然的在起跳时会有一个向下压的动作。
但是，点冰就是点冰，不是刃跳，后半部分的刀刃是不能挨着冰面的。
之前比赛里有一个男单把4t踩实了，被人嘲讽就是个4s，但这也是不对的。
因为4s的技术动作，与4t踩实了刀刃，是不一样的。
一个跳跃看的不单单是起跳瞬间，还有它的进入方式、冰上弧线、起跳痕迹，这些才构成了一整个跳跃的类别。
第二种，感觉是isu想加个pre的明确条款，但做了一半就不做了，extensive这个幅度根本没给数据，是180°还是怎样？完全没有。
总体来说，cheated这个分类加进来，是很不错的。
可是没有细则，就又显得半途而废了。
他们教练不是只看了规则就行的，得看为什么出这个规则，它的倾向是什么。
沐修竹懵了，问师姐：“什么倾向啊？抓起跳不好吗？”