张简方说中国的花滑市场吓死人，不是随口一提，而是真真切切。
盘子一大，蛋糕就多，随便一小勺就超过了其他盘子里的一大块。
桑莹就这样。
莉莉娅就这样。
这次在直播赛事里的ai也是wings，比b级赛要热闹，所以带去的设备也更多。
赞助商都是张简方给找的。
但赞助也不是白赞助，这里饮料和电子相关的两个品牌本就打算要开拓国际市场，俄罗斯也是市场规划中的一个。
丛澜老是听张简方念叨“死了的毛熊才是好老大哥”，大鹅冰协坑他几次也跟他合作不少，相爱相杀的，来来回回非常刺激。
对张简方和赞助商来说，他们付出的可能表面上更多，实则图谋的是更大的利益。
褚晓彤：“这次的评分给得很准哎！”
丛澜：“好像wings上裁判桌了。”
裁判系统之外，wings的赛时数据给裁判进行参考，同时也会将部分技术动作的数据披露给观众。
裁判要是懒，或者认真打分，前者可以直接按照wings的参考给分，后者可以对比自己跟ai的差距。
这种情况下，j裁给分都挺靠谱的。
但也有少数的人，死犟死犟，非要发挥自己的主观能动性，不搞点什么特殊的出格动作，就对不起自己在冰场旁边受冻似的。
这种j裁给分就有点奇妙，要么水，要么压。
至于t裁和数据助理，他们受到ai的影响算是最大的，因为一个技术动作正确与否，该不该在第一步就判定达标，ai下的结论可谓是等同决断。
比如wings判定某个跳跃符合基础标准，t裁却非说它错刃了，那就会出现wings的goe是正或者零，j裁则是由于t裁的判定倾向负分低分的选择。
于是就会有非常明显的矛盾。
而这样的矛盾，就会连着j裁的打分一起，成为选手和其教练、冰协手里的“把柄”。
把3+的goe压到2+或许不那么显眼，1+和负分的对比却是人只要有眼睛就可以看出来的。
到了这个阶段，“把柄”的实现就要看申诉了。
不巧，今年的申诉处理规则有了大的改变，以前isu一言堂，现在ai能掺和一手。
——申诉要被处理，赛场ai在申诉阶段有一半的决策权，且这个流程里可以让ai公示详细数据。
这样的一条规定乍一看没什么，实际上就是给了选手方一个收集裁判组评分不公的证据的机会。
一半决策+公示，后者几乎都要图穷匕见了——公示，直接等同于公证过的资料，多方认可签字并高规格存储。
以前isu不处理申诉，包庇裁判，所以显得这个环节无所谓，什么把柄什么证据，攒再多也是白费功夫。
现在不一样。
现在有张简方。
虎视眈眈的张简方就在一边瞧着呢！
他正愁没杀鸡儆猴的好台阶，真要有人给他递来一只鸡，张简方手里的刀下一刻就敢落下。
再者，ai进赛场，与裁判系统平齐，它就算不能控制实时出分渠道，也代表着它监督了整场比赛，且拥有这个赛事的所有数据资料。
不管是wings，还是其余的什么ai，这些数据不属于isu，服务器在ai公司手里。
isu那里的是复制件，他们如果撕破脸要销毁，那也没关系，一手的全在ai公司这边。
商议阶段对ai的让步，不是退出了权限范围，相反，张简方一直在努力让赛场出现一个第三方。
监督、监测、震慑。
褚晓彤：“我听说前面三站有一站挺乱的。”
阿美莉卡也有很多科技公司，人家各种巨擘，ai方面也不落于人后。
只不过这些巨头们，不一定会看上花滑的一亩三分地。
要没有张简方，wings也不会在花滑赛场。
它可能在无人机、医疗等领域深耕，根本没来花滑的打算。
褚晓彤提到的“混乱”，就是一个有点骗钱性质的阿美莉卡公司，搞出来的概念版ai。
名字叫做pag，在赛场的作用是当花瓶。
连数据出得都不行，很烂。
这种情况出现也很正常，有wings就会有垃圾。
张简方他们预料到了，但一口气吃不成胖子，凡事都要一步步来，不可能这边提了方案，那边立刻就做到至臻至全。
这是无法实现的。
不论何事都得要先去做，暴露了问题再去解决问题，不用担心出错也不要担心问题出现得太多，出现问题想办法解决就好了啊！
怕就怕连那一步都不敢迈出去。
张简方：反正我被骂得也不少，无所谓！我不在乎！